이군수 성남시의원, 산성자이푸르지오 4단지 민원 대책 마련 탄원서 제출

[브레이크뉴스경기남부=성남 이현준기자] 성남시의회 이군수 의원은 24일 산성자이푸르지오 4단지 입주민들로부터 수정청소년수련관 증축공사 관련 피해 보상 형평성 제고를 촉구하는 탄원서명부를 전달받았다.

이날 현장에는 4단지 입주민을 대표해 주민대표회의 관계자와 관리소장이 참석하여 총 460명의 주민이 서명한 탄원서를 전달하고 실질적인 대책 마련을 요구했다.

이번 탄원은 수정청소년수련관 증축공사로 인한 분진 및 소음 피해 보상 협의 과정에서 4단지 입주민들이 배제됐다는 문제 제기에서 시작됐다. 주민들은 앞선 보상 합의가 1·2·3단지 입주민 대표들하고만 진행된 점을 지적하며, 이것이 일반분양 단지와 임대단지 간의 차별에서 비롯된 형평성 문제일 가능성에 대해 강력한 의구심을 나타냈다.

특히 4단지 주민들은 공사 현장 및 피해가 컸던 3단지와 인접해 있어 직·간접적인 피해를 동일하게 입었음에도 보상 논의에서 제외된 것을 납득할 수 없다는 입장이다. 주민대표회의 측은 합당한 보상안이 마련되지 않을 경우 항의 집회 등 집단행동을 불사하겠다고 밝혔으며, 공사 발주처이자 감독 책임이 있는 성남시에 강력한 책임 소명을 요구했다.

아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

[Break News Gyeonggi South = Seongnam Reporter Lee Hyun-jun] On the 24th, Seongnam City Council member Lee Gun-soo received a petition signed by residents of Sanseong Xi Purgeio Complex 4 urging for greater equity in compensation for damages related to the expansion of the Sujeong Youth Training Center.

On this day, a representative from the Residents' Representative Council and the building manager attended the site on behalf of the Complex 4 residents to deliver a petition signed by a total of 460 residents and demand the implementation of practical measures.

This petition stemmed from the issue raised that residents of Complex 4 were excluded from the negotiation process regarding compensation for dust and noise damage caused by the expansion of the Sujeong Youth Training Center. The residents pointed out that previous compensation agreements were conducted only with resident representatives from Complexes 1, 2, and 3, expressing strong suspicion that this may be an issue of equity stemming from discrimination between general sale complexes and rental complexes.

In particular, residents of Complex 4 find it unacceptable that they were excluded from compensation discussions, despite suffering the same direct and indirect damages due to their proximity to the construction site and Complex 3, which was severely affected. The Residents' Representative Council stated that they would not hesitate to resort to collective action, such as protest rallies, if a reasonable compensation plan is not prepared, and demanded that Seongnam City, the client and supervisor responsible for the construction, take strong responsibility.