광고
로고

오산시의회 송진영 의원, 7분 발언 통해...긴축재정 운운 '시의회 무시'하는 처사

이귀선기자 | 기사입력 2022/09/23 [19:10]

오산시의회 송진영 의원, 7분 발언 통해...긴축재정 운운 '시의회 무시'하는 처사

이귀선기자 | 입력 : 2022/09/23 [19:10]

 

▲ 오산시의회 송진영의원  © 이귀선 기자



[브레이크뉴스경기남부=오산 이귀선기자] 오산시의회 송진영 의원은 제271회 임시회에서 7분발언을 통해 현 집행부의 재정파탄과 전망에 상당부분 착오와 편견을 밝혔던 바, 이를 바로 잡아야 한다고 제시했다.

 

이는 8월22일 제269회 임시회 본회의장에서 민선7기 재정분석 및 민선8기 재정 전망’을 주제로 한 발언에서 집행부에서는 시민의 대의기관인 시의회와 소통하지 않고 불통으로 일관한 채 2022년 2차 추경예산(안)에 1,300억원에 가까운 예산을 편성하여 시의회에 제출했다. 송진영의원은 이를 통해 269회 임시회에서 자신의 7분 발언이 틀리지 않았다는 것을 확신하였고 이를 바로 잡아야 한다는 무거운 책임감을 갖고 이 자리에 다시 서게 됐다고 말했다.

 

그러면서 "금번 추가경정예산(안)에 대한 심의는 동료 의원님들과 예결특위에서 보다 심도 있게 다룰 것이며 이 자리에서는 큰 틀에서 잘못된 부분 몇 가지만 언급하겠다고 제시하며 "제2회 추가경정 예산액은 기정 예산액 대비 17.8%증가한 8,474억원으로 무려 1,278억원을 편성하였고 1차추경까지 합하면 1,500억이 편성된 것이라고 발언을 이어갔다.

 

이는 재정이 파탄됐다고 언급한지 채 한 달이 지나지 않은 시기여서 도저히 이를 납득하기 어려우며 현 집행부에서는 긴축재정을 운운 하며 시의회를 무시하고 있는 처사라고 밖에 생각할 수 없다고 발언했다.

 

송 의원은 세입분야에서는 지난 발언에서 말씀드린 바와 같이 특별회계를 제외하고 재정분석의 기초자료로 활용되는 일반회계 기준만 보더라도 당초예산 대비 1,406억원이라는 막대한 금액을 증액 편성했다고 말했다.

 

그러면서 집행부에서 제출한 2회 추경 편성보고서에 따르면 일반회계 1,193억원중 순수 증가분은 국·도비 포함 767억원이고 일시적 세수증가분이 426억원으로 순증규모는 6,773억원이며 2021년 최종예산 대비 증가세는 없다"며 "재정규모를 의도적으로 축소하여 보고하고 있다고 덧붙였다.

 

이어 "지방소득세 역시 법인실적과 민간소비 회복에 따른 160억원의 증가가 예상되며 순세계잉여금 432억원 부분에도 많은 문제점이 있으나 자신이 지난 269회 임시회 발언에서 그 문제점을 소상히 밝혔기에 이 자리에서 더 이상 발언하지 않겠으나 그 부분에 대해 이제라도 명명백백히 소명해 줄 것을 촉구했다.

 

마지막으로 송의원은 세출분야 편성내역에서 (구)서울대부지 환매금으로 100억원, 재정안정화기금 610억원을 포함 일반회계에서 총 7,199억원의 편성에 대해 설명하며 서울대부지 환매금의 경우 선제적 지급보다는 소송결과에 따라 지급하는 것이 명분이 있으며 소급적용하는 것은 추후 문제의 소지가 다분하다고 판단된다고 의견을 제시했다. 그리고 자신이 심각하게 생각하고 있는 부분은 재정안정화기금 610억원이라"고 강조했다.

 

송 의원은 집행부 편성보고서에 대한 내용을 언급하며 금번 추경에는 시설비 명목으로 457억원을 편성하고 미래 대형투자사업에 대한 안정적 재정 투입을 위해 가용재원을 통합안정화기금에 예치한다고 밝히고 있지만 이는 당초 예측한 것 이상으로 잉여금이 발생하자 고육지책으로 기금에 쓸어 담은 것일 뿐이라고 주장했다.

 

마무리 발언에서 "작년말이나 1회 추경이 있었던 금년 3월이라도 가용재원이 필요한 사업에 투입 되었더라면 남촌동 청사건립과 청소년수련관등 시민 숙원사업들이 순리대로 진행되지 않았을까 하는 안타까움을 지울 수 없다고 말하며 시민의 대의 기관인 시의회와의 소통을 통해 깨끗하고 투명한 행정을 해주기를 당부했다.

 

아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.> 

 

[Break News Gyeonggi Nambu = Osan Reporter Gwi-seon Lee] In a 7-minute speech at the 271st extraordinary meeting of the Osan City Council, Assemblyman Song Jin-young revealed a lot of misunderstandings and prejudices about the financial collapse and prospects of the current executive branch, and suggested that they should be corrected.

 

This was the second supplementary budget in 2022 without communication with the city council, which is the representative body of citizens, in the remarks on the subject of 'Financial Analysis of the 7th Public Election and Financial Prospects of the 8th Public Election' at the plenary session of the 269th Extraordinary Session on August 22nd. A budget close to 130 billion won was prepared in the budget (draft) and submitted to the city council. With this, Rep. Song Jin-young said that she was convinced that her 7-minute remarks at the 269th special meeting were not wrong, and that she came back to this position with the heavy responsibility of correcting it.

 

He continued, "The deliberation on this additional supplementary budget (draft) will be dealt with more in-depth by fellow lawmakers and the special committee on preliminaries. A whopping 127.8 billion won was organized to 847.4 billion won, an increase of 17.8%, and 150 billion won, including the first supplementary budget, was added.

 

He said that it had been less than a month since he mentioned that the finances were broken, so it is difficult to understand this at all.

 

In the field of revenue, as mentioned in the previous remarks, Assemblyman Song said that, excluding special accounting, only the general accounting standards used as basic data for financial analysis have increased the amount by 140.6 billion won compared to the original budget.

 

In addition, according to the second supplementary budget report submitted by the executive department, the net increase of 119.3 billion won in general accounting was 76.7 billion won including national and provincial expenses, and the temporary increase in tax revenue was 42.6 billion won, and the net increase was 677.3 billion won, and there is no increase compared to the final budget in 2021." “We are reporting that we have intentionally reduced our financial scale,” he added.

 

He continued, "Local income tax is also expected to increase by 16 billion won due to the recovery of corporate performance and private consumption, and there are many problems with the 43.2 billion won net world surplus. I wouldn't do it, but I urge you to explain it clearly and unequivocally even now.

 

Lastly, Won Song explained the total amount of 719.9 billion won in general accounting, including 10 billion won for the repurchase of the (old) Seoul National University site and 61 billion won from the financial stabilization fund in the expenditure field organization. They suggested that there is a justification to pay according to the results, and that retrospective application is judged to be problematic in the future. And he emphasized that the part he is taking seriously is the financial stabilization fund of 61 billion won.”

 

Rep. Song mentioned the contents of the report on the executive department, and announced that in this supplementary budget, 45.7 billion won will be prepared for facility expenses and the available financial resources will be deposited in the Integrated Stabilization Fund for stable financial input for future large-scale investment projects, but this was originally predicted. When the surplus occurred above, it was argued that it was merely swept into the fund as a measure of high-stakes measures.

 

In his closing remarks, he said, "I can't erase the sadness that the citizens' long-awaited projects, such as the Namchon-dong office building and youth training center, would not have been carried out in the right order if the available funds had been invested in projects that required the available funds even at the end of last year or in March of this year, when there was one additional budget. He asked for a clean and transparent administration through communication with the city council, which is the representative institution. .

한국언론의 세대교체
브레이크뉴스경기남부
이귀선 기자
닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
 
  • 오산시의회 송진영 의원, 7분 발언 통해...긴축재정 운운 '시의회 무시'하는 처사
  • 광고
    광고
    광고
    광고
    광고
    광고
    광고
    광고
    광고