광고
로고

용인특례시의회 황재욱 의원,김운봉 의원 시정질문 이어가...

이귀선기자 | 기사입력 2022/09/20 [11:00]

용인특례시의회 황재욱 의원,김운봉 의원 시정질문 이어가...

이귀선기자 | 입력 : 2022/09/20 [11:00]

 

▲ 용인특례시의회 황재욱 의원(좌측), 김운봉의원(우측)  © 이귀선 기자



[브레이크뉴스경기남부=용인 이귀선기자] 용인특례시의회(의장 윤원균)는 19일 본회의장에서 제266회 제1차 정례회 제2차 본회의를 열고 시정질문을 진행했다. 이날 박은선, 남홍숙, 이교우, 김영식, 김윤선, 김병민, 신나연, 김상수, 황재욱, 김운봉 등 10명의 의원이 시정질문에 나섰다.

 

황재욱 의원(보정동,죽전1동,죽전3동,상현2동/더불어민주당)은 기흥구 분구 등에 대해 질문했다.

 

황 의원은 용인시가 3개 구청으로 조직을 개편했을 당시인 2005년만 해도 인구 22만이었던 기흥구는 2022년 7월 말 기준 인구 44만 3000명의 도시로 급성장했고, 인구의 증가는 곧 그에 필요한 행정력의 증가를 뜻하기에 분구의 필요성이 지속해서 제기되어 온 상황으로 2028년 말 완공을 목표로 기흥구 보정·마북·신갈동 일원에 복합 자족도시 용인 플랫폼시티 개발이 추진 중인 만큼 인구 50만도 먼 미래의 얘기가 아니라고 지적했다.

 

이어, 지난 2019년 용인시정연구원의 연구에 따르면 기흥구는 처인구와 수지구에 비해 행정수요가 높은 것으로 나타났는데, 특히 수지구와 비교하면 행정수요가 2배 이상 많은 상황으로 현행 행정체제로 지역 현안을 해결하고 민원을 원활하게 처리하는 데 있어 한계가 있음을 나타낸다고 말했다.

 

또한, 기흥구가 분구되면 소방서 및 경찰서, 보건소, 복합시설 등 공공기관이 신설될 수 있으며 생활서비스 향상 및 효율적인 행정서비스는 주민 편의성으로 이어질 것으로 장기적인 관점으로 볼 때 분구는 도시발전을 가능하게 할 것이라고 주장했다.

 

기흥구 15개 동 주민을 대상으로 실시한 설문조사에서 응답자 5만 9000명 가운데 과반인 3만 9000여 명이 분구에 찬성했고, 기흥구 분구에 대해 행정안전부는 ‘분구에 대해 지역주민 간 다양한 의견이 제시되고 있으니 시 차원에서 지역사회의 공감대가 형성될 수 있도록 협조해 주기 바란다’는 입장을 내놓은 바 있어 이는 시장이 분구를 위해 적극적으로 나서서 시민들을 설득하는 일에 앞장서 달라는 이야기일 것이라고 언급했다.

 

분구를 반대하는 의견 중 가장 큰 이유는 기흥구와 구성구의 도시 간 불균형에 대한 우려로 이는 분구 이후 가칭 구성구에 집중된 플랫폼시티 건설 등 도시계획으로 인해 옛 기흥지역 주민들이 상대적 박탈감을 해소할 수 있는 방안을 찾으면 해결될 것이라고 주장하고, 향후 기흥구 분구 추진에 대한 시장의 명확한 입장과 반대한다면 반대이유에 대해 구체적인 답변을 요구했다. 또한, 분구 시기는 언제가 가장 적합하다고 생각하는지 그 이유도 함께 답변해 줄 것을 요청했다.

 

김운봉 의원(보라동,상하동,동백3동/국민의힘‧문화복지위원회 소속)은 용인문화재단과 실시계획인가까지 났지만 공사가 중단된 채 방치된 지방도 315호 지하차도 건설 등에 대해 질문했다.

 

김 의원은 현재 용인문화재단은 시민들에게 양질의 문화 서비스를 제공하겠다는 설립 목적과는 달리 원리원칙 없는 경영과 성급한 행정으로 잡음이 끊이지 않는 모양새로 지난해 11월부터 시청 앞에서 정규직 전환을 요구하는 시위를 진행했던 용인시립합창단 노조와의 수 차례의 간담회를 거쳐 올해 7월 결국 임금 협상을 체결했는데 용인시립합창단 시위를 통해 요구한 바에 의하면 소위 정규직 전환이라 불리는 비상임단원이 상임단원으로 되는 것이었으나 비상임단원의 지위는 그대로 두고 단순 임금협상에 그쳐 아쉬움이 남는다고 말했다.

 

용인시립합창단이 유지되려면 단원이 적어도 30명 정도 필요하다고 하는데 임금협상을 할 것이 아니라 채용 시험을 통해서 상임단원 30명을 채용했다면 그들의 요구사항도 들어주고 적정한 임금수준의 근로계약을 체결할 수 있었을 것으로 보인다며, 비상임단원 54명 전원에 대한 임금협상을 체결하고 이로 인해 수억원대의 추가 예산이 발생한 것은 너무나도 성급했던 행정이라 생각되는데 시장은 어떻게 생각하는지 질문했다.

 

이어, 지금도 논란이 되고 있는 용인시립소년소녀합창단 지휘자 해고와 채용에 관련해 시와 재단은 2018년 전에 없던 지휘자의 정년규정 조항을 신설하고, 2년 뒤 그 규정을 적용하여 오랜 기간 용인시 시립소년합창단에 몸담았던 지휘자를 해고한 바 있다고 지적했다. 이렇게 지휘자가 해고되자 시와 재단은 다음 달 돌연 정년규정을 삭제하고 새로 지휘자를 채용하는데, 삭제된 정년 규정을 훨씬 넘는 63세였다며, 결과만 놓고 보면 기준 없이 왔다 갔다 정년 규정의 변경은 특정인을 표적으로 삼아 해촉할 목적으로 신설된 것으로 밖에 보이지 않으며 이는 당연히 부당해고의 논란을 불러올 수밖에 없던 것이라고 주장했다. 

 

이런 일관성 없는 기준으로 사실상 재단의 입맛에 맞추어서 자의적 판단에 따른 고무줄 규정을 신설, 삭제하는 이유가 무엇이며 향후 이 문제를 어떻게 할 것인지에 대한 집행부와 재단의 명확한 입장을 밝혀 달라고 요청했다.

 

아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.> 

 

[Break News Gyeonggi Nambu = Reporter Lee Gwi-seon] Yongin Special City Council (Chairman Won-gyun Yoon) held the 2nd plenary session of the 266th 1st Regular Session at the plenary hall on the 19th and held a question on the administration. On this day, 10 lawmakers including Park Eun-sun, Nam Hong-sook, Lee Kyo-woo, Kim Young-sik, Kim Yun-sun, Kim Byeong-min, Shin Na-yeon, Kim Sang-soo, Hwang Jae-wook, and Kim Woon-bong asked questions about the administration.

 

Rep. Hwang Jae-wook (Bojeong-dong, Jukjeon 1-dong, Jukjeon 3-dong, Sanghyeon 2-dong / along with the Democratic Party of Korea) asked about the districts of Giheung-gu.

 

Rep. Hwang said that Giheung-gu, which had a population of 220,000 in 2005, when Yongin City reorganized its organization into three district offices, rapidly grew to a population of 443,000 as of the end of July 2022, and the increase in population would result in an increase in administrative power required. The need for a subdivision has been continuously raised, and as the development of a self-sufficient city Yongin platform city in the areas of Bojeong, Mabuk, and Singal-dong, Giheung-gu, with the goal of completion at the end of 2028, is being pursued, even a population of 500,000 is not a story of the distant future. pointed out

 

Next, according to a study by the Yongin Municipal Research Institute in 2019, Giheung-gu had higher administrative demand than Cheoin-gu and Suji district. He said that it indicates that there is a limit in handling complaints smoothly.

 

In addition, when Giheung-gu is divided, public institutions such as fire stations, police stations, public health centers, and complex facilities can be newly established, and improvement of living services and efficient administrative services will lead to convenience for residents. did.

 

In a survey conducted on residents of 15 dongs in Giheung-gu, 39,000 out of 59,000 respondents, a majority, supported the subdivision. I hope that the city level will cooperate so that a consensus of the local community can be formed.” He mentioned that this would mean that the mayor should take the lead in persuading the citizens by actively stepping forward for the division.

 

Among the opinions against the subdivision, the biggest reason is concerns about the imbalance between the cities of Giheung-gu and Guseong-gu. They argued that it would be resolved if they found the district, and if they opposed the clear position of the mayor regarding the promotion of the Giheung-gu district in the future, they demanded a specific answer on the reason for the objection. In addition, we asked them to answer when they think the most appropriate time for burial is the reason why.

 

Rep. Kim Woon-bong (Bora-dong, Sangha-dong, Dongbaek 3-dong / People's Strength and Culture and Welfare Committee) asked about the construction of the underpass of Local Road 315, which had been approved with the Yongin Cultural Foundation, but the construction was stopped.

 

Rep. Kim said that the Yongin Cultural Foundation has been holding a protest in front of City Hall since November last year, demanding conversion to full-time employees, as the current Yongin Foundation for Arts and Culture is constantly noisy due to its management without principles and hasty administration, contrary to the purpose of its establishment to provide high-quality cultural services to citizens. After several meetings with the Yongin Municipal Choir union, a wage negotiation was finally concluded in July of this year. said that he left it as it is and felt regretful because it was just a simple wage negotiation.

 

It is said that at least 30 members are required to maintain the Yongin Municipal Choir, but if 30 permanent members were hired through a recruitment test rather than through wage negotiations, they would have been able to meet their demands and conclude a labor contract with an appropriate wage level. It seems that it was too hasty administration to conclude wage negotiations for all 54 non-executive members and generate an additional budget of hundreds of millions of won.

 

Next, regarding the dismissal and recruitment of the conductor of the Yongin City Boys and Girls Choir, which is still controversial, the city and foundation newly established a provision for the retirement age of conductors that did not exist before 2018, and applied the rule two years later to the Yongin City Boys' Choir for a long time. He pointed out that the conductor he had worked for had been fired. When the conductor was dismissed, the city and the foundation abruptly deleted the retirement age and hired a new conductor next month, saying that he was 63 years old, well beyond the deleted age limit. It seems that it was established only for the purpose of targeting and firing, and it was argued that this was inevitably causing controversy over unfair dismissal.

 

Based on this inconsistent standard, we requested that the executive branch and the foundation clarify their position on the reason for the creation or deletion of the rubber band regulations based on arbitrary judgment in line with the taste of the foundation, and how to deal with this issue in the future.

 

한국언론의 세대교체
브레이크뉴스경기남부
이귀선 기자
닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
 
  • 용인특례시의회 자치행정위원회, 2023년도 제2차 정례회 대비 의정연수 실시
  • 용인특례시의회 경제환경위원회, 2023년도 제2차 정례회 대비 의정연수 실시
  • 용인특례시의회 신현녀 의원, 용인시 탄소중립 중장기 계획 관련 구체적 사업 대안 마련 당부
  • 용인특례시의회 청소년 지방자치아카데미, 지석초등학교 참여
  • 용인특례시의회 의원연구단체 용인특례시 관광발전을 위한 의원연구단체, 전라남도 여수시 관광산업 벤치마킹
  • 용인특례시의회 이상욱 의원, 죽전 데이터센터 배전 선로 매설 공사에 따른 불편 사항 해소 촉구
  • 용인특례시의회 안치용 의원, 고매동 물류센터 진출입로 허가 등 문제점 지적
  • 용인특례시의회 김영식 의원, Farm & Forest 조성사업의 당초 계획과 목적대로의 진행과 조속한 착공 촉구
  • 용인특례시의회 강영웅 의원, 용인시 내 소아청소년과 의원 지원 촉구
  • 용인특례시의회 유진선 의원, 기흥호수공원, 기흥미래 도시첨단 산단 인허가 질의
  • 용인특례시의회 신현녀 의원, 교통개선 등에 대해 시정질문
  • 용인특례시의회 임현수 의원, 주민숙원사업들의 진행 상황에 관해 시정질문
  • 용인특례시의회 김운봉 의원, 기흥-오산 분당선 연장 사업, 기흥구 체육시설 확충 등 시정질문
  • 용인특례시의회 경제환경위원회, 용인레스피아 축산동 분뇨처리시설 방문
  • 용인특례시의회 윤원균 의장, 제8회 INAK 사회공헌대상 지방자치공로대상 수상
  • 용인특례시의회, 용인청소년교육의회 학생과 함께하는 모의의회 개최
  • 용인특례시의회 의원연구단체 탄소중립연구소, 연구용역 착수보고회 개최
  • 용인특례시의회 남홍숙 의원, 용인시 지역건설산업 활성화 정책간담회 열어
  • 황미상 용인시 의원,‘둔전체육공원 시설개선공사’현장 점검
  • 용인특례시의회 윤원균 의장, 제14차 대한민국특례시의회의장협의회 회의 참석
  • 광고
    광고
    광고
    광고
    광고
    광고
    광고
    광고
    광고