▲ 경기도청     ©김정은기자

[브레이크뉴스경기남부=수원 김정은기자] 경기도는 ‘2022년 법인 세무조사 시·군 평가’ 결과 최우수 기관에 수원시, 의정부시, 여주시를 각각 선정했다고 16일 밝혔다.

도는 인구 및 세수 규모에 따라 31개 시․군을 3개 그룹으로 나눠 지난해 법인 세무조사 업무 전반에 대해 ▲세무조사 추진실적 ▲세무조사 직무환경 개선 노력 등 2개 분야 9개 세부 지표 평가를 진행했다.

구체적으로 세무조사 추진실적 분야에서는 ▲최근 4년간 평균 법인분 부과액 대비 세무조사 추징률 ▲전년 대비 추징액 증가율 ▲조사 대상 법인 수 대비 조사 수행비율 ▲정기 세무조사 수행 건수 ▲도 지원 세무조사 건수 ▲조사 대상 법인 수 대비 조사인력 비율 등 6개 지표로 평가했다.

세무조사 직무환경 개선 노력 분야(가감점 항목)에서는 ▲인력보강 및 감소 ▲새로운 조사기법 및 특수시책 사례 ▲연찬회 및 발표대회 수상 등 3개 지표로 평가했다.

평가 결과 인구 및 세수 규모가 가장 큰 10개 시․군인 1그룹에서는 최우수상 수원시, 우수상 용인시, 장려상 평택시가 각각 선정됐다.

수원시는 1그룹에서 최근 4년간 평균 법인분 부과액 대비 세무조사 추징률과 전년 대비 추징액 증가율이 가장 높았다. 특히 전국 최초로 키스콘(건설산업 지식정보 시스템, Knowledge Information System of Constructionindustry)을 활용한 새로운 조사기법을 발굴해 공사 현장에서 철수한 하도급 법인을 대상으로 주민세, 지방소득세 등 탈루 세원을 추징해 좋은 평가를 받았다. 아울러 ‘세금 먹튀 법인, 키스콘 그물에 걸리다’라는 주제로 도 세무조사 연찬회에서 최우수상을 받았고, 행정안전부에서 주최하는 지방재정 우수사례 발표대회에서 장관상 수상의 가점이 더해 우수한 성적을 거뒀다.

인구 및 세수 규모가 11~20위에 해당하는 2그룹 10개 시·군에서는 최우수상 의정부시, 우수상 시흥시, 장려상은 안성시가 각각 뽑혔다.

의정부시는 2그룹에서 상대적으로 도 지원 세무조사가 6건으로 채택 비중이 높았으며, 가설건축물 축조 및 연장 신고 시 취득세 등 신고 안내문을 발송해 지방세 신고 누락이 빈번한 건설 현장에 있는 납세자에게 가산세 등 불이익을 예방하는 특수시책을 추진해 좋은 평가를 받았다.

나머지 3그룹 11개 시․군에서는 여주시가 최우수상, 양평군이 우수상, 가평군이 장려상을 각각 수상했다.

여주시는 과점주주 조사에 따른 취득세 추징으로 전년 대비 추징액이 16배 이상 증가해 3그룹뿐 아니라 전체 그룹에서 전년 대비 추징액 증가율이 가장 높았다.

도의 이번 평가는 실적 위주가 아닌 조사 수행률, 도 지원 건수 등 성실도를 포함했으며, 새로운 조사기법 또는 특수시책 등 직무 노력도에 가산점을 부여했다. 우수 기관으로 선정된 9개 시․군과 그룹별 상위 2개 시·군(6개)의 유공 공무원에게는 경기도지사 표창이 수여된다.

최원삼 경기도 조세정의과장은 “평가를 통해 시·군간 선의의 경쟁 유도로 자주재원 확충과 공정 과세 확립에 기여할 수 있도록 노력했다”고 말했다.

아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.> 

[Break News Gyeonggi Nambu = Reporter Kim Jong-un, Suwon] Gyeonggi Province announced on the 16th that it had selected Suwon-si, Uijeongbu-si, and Yeoju-si as the best institutions as a result of the '2022 corporate tax investigation city/county evaluation'.

The provincial government divided 31 cities and counties into 3 groups according to population and tax revenue, and evaluated the overall corporate tax investigation last year in 9 detailed indicators in 2 areas: ▲tax investigation performance ▲ tax investigation work environment improvement efforts. .

Specifically, in the field of tax audit performance, ▲ Tax investigation collection ratio compared to the average corporate tax over the past 4 years ▲ Increase in additional collection amount compared to the previous year ▲ Survey performance ratio compared to the number of companies subject to investigation ▲ Number of regular tax investigations ▲ Number of tax investigations supported by provinces ▲ Subject to investigation It was evaluated using six indicators, including the ratio of the number of investigators to the number of corporations.

In the field of efforts to improve the tax investigation work environment (additional points), three indicators were evaluated: ▲ manpower reinforcement and reduction ▲ new investigation techniques and special policy cases ▲ won banquets and presentation contests.

As a result of the evaluation, Suwon-si, Yongin-si, and Pyeongtaek-si were selected as the grand prize in the first group of 10 cities and counties with the largest population and tax revenue.

Suwon City had the highest rate of tax investigation collection compared to the average corporate portion over the past four years and the rate of increase in additional collection amount compared to the previous year in Group 1. In particular, for the first time in the country, we discovered a new investigation technique using Kisscon (Knowledge Information System of Constructionindustry) and received good evaluations by collecting evasion tax sources such as resident tax and local income tax for subcontracted corporations that withdrew from the construction site. received. In addition, it received the grand prize at the annual tax investigation banquet with the theme of ‘Tax scam corporations caught in the Kisscon net’, and achieved excellent results by adding additional points to the Minister’s Award at the presentation of best practices in local finance hosted by the Ministry of Public Administration and Security.

Among the 10 cities and counties in the 2nd group, which ranked 11th to 20th in population and tax revenue, Uijeongbu-si, Siheung-si, and Anseong-si were each selected as the top prize.

In group 2, Uijeongbu City had a relatively high adoption rate of 6 cases of provincial-supported tax investigations, and when reporting temporary buildings or extensions, it sent out information about reporting acquisition tax, etc. It has been well-received for its special measures.

In the remaining 11 cities and counties in the three groups, Yeoju City received the Grand Prize, Yangpyeong County received the Excellence Award, and Gapyeong County received the Encouragement Award.

In Yeoju, the collection tax increased by more than 16 times compared to the previous year due to the acquisition tax collection according to the survey of oligopoly shareholders.

This evaluation of the province did not focus on performance, but included the degree of sincerity such as the rate of investigation and the number of cases supported by the province. The Gyeonggi Governor Citation is awarded to public officials of merit in the 9 cities/guns selected as excellent institutions and the top 2 cities/guns (6) by group.

Choi Won-sam, head of Gyeonggi-do's Gyeonggi-do Sejeong Medical Division, said, "Through the evaluation, we made efforts to contribute to the expansion of independent financial resources and the establishment of fair taxation by inducing good competition between cities and counties."