광고
로고

경기도, 허위 도급계약서로 공사비 수십억 누락해 취득세 탈루한 건축주 등 10명 고발

이귀선기자 | 기사입력 2021/10/12 [06:18]

경기도, 허위 도급계약서로 공사비 수십억 누락해 취득세 탈루한 건축주 등 10명 고발

이귀선기자 | 입력 : 2021/10/12 [06:18]

 

▲ 경기도청 전경     ©김정은기자

 

[브레이크뉴스경기남부=이귀선기자] 경기도가 도급계약서를 이중으로 작성하는 등 실제 공사 계약금액보다 공사비를 낮춰 신고하는 방법으로 취득세를 적게 납부한 건축주와 시공사 대표 등 10명을 적발해 수사기관에 고발했다.

 

경기도는 2018년 이후 시·군 세무조사를 통해 확인된 도내 신축 건축물 취득세 과소신고 520건 중 도급금액 누락 43건을 선별한 후 지난 4월부터 8월까지 도급계약 관련 건축주의 신고서류와 시공회사의 장부를 대조하는 방식으로 조사를 진행했다.

 

건축주가 신축 건축물의 사용승인을 받으면 취득세 납세의무가 생기는데, 이때 납세의무자인 건축주가 자진 신고한 도급계약금, 설계·감리비, 건축 관련 대출 이자 등을 통해 계산된 공사금액이 과세 기준이다.

 

이번 특별조사를 통해 도는 처음부터 도급계약서를 이중으로 작성했거나 도급금액을 증액하고도 고의로 종전 도급금액이 기재된 도급계약서를 제출하는 등 허위신고 5건을 적발했다.

 

적발된 취득세 허위신고 건축물의 도급금액은 총 162억 원에 달하며 이중 누락된 도급금액은 33억 원으로 해당 건축주들은 이와 관련 취득세(지방교육세 및 농어촌특별세 포함) 1억400만 원을 포탈한 것으로 확인됐다.

 

적발된 사례를 보면 공동건축주인 ㄱ씨 등 3명은 도내 도시형생활주택과 오피스텔을 신축하면서 건설회사 대표와 짜고 취득세 신고용으로 실제 도급금액보다 15억 원이나 낮은 다운계약서를 작성한 사실이 확인됐다.

 

건축주 ㄴ씨는 도내 택지개발지구 내 대형 상가건물을 신축하면서 실제 도급금액보다 6억 원 낮은 도급계약서를 별도로 작성하고, 준공 시점에 다운계약서 도급금액에 맞춰 시공회사 기성요청서(공사 단계에 따라 지급하는 기성금을 요청하는 문서)까지 허위로 작성하는 등 치밀함을 보였다. 도는 건축주 신고문서와 시공회사 장부 대조를 통해 허위 신고행위를 적발했다.

 

공동건축주인 ㄷ씨 등 2명은 연립주택을 건축하면서 공사 기간 연장에 따라 도급금액이 6억 원 증액된 도급계약서를 별도로 작성했는데도, 취득세 신고 때는 공사 기간만 변경한 변경계약서를 기존 도급계약서와 함께 제출했다가 덜미를 잡혔다.

 

도는 이번에 적발된 5건에 대한 건축주와 시공사 대표 등 10명을 지방세 포탈죄 및 포탈 방조죄로 수사기관에 고발했다.

 

경기도 조세정의과장은 “취득세는 납세의무자가 자기 책임으로 자진 신고하는 것을 원칙으로 하는 만큼 납세자의 성실신고가 무엇보다 중요하다”면서 “경기도는 성실신고는 최대한 지원하고 고의 탈세 등 범죄행위는 무관용 원칙으로 엄정 대응하겠다”고 말했다.

 

아래는 위의 기사를 구글 번역기가 번역한 영문기사입니다. [Below is an English article translated by Google Translator.]

 

[Break News Gyeonggi Nambu = Reporter Lee Gwi-seon] Gyeonggi Province caught 10 people, including the owner of the building and the representative of the construction company, who paid less acquisition tax by reporting the construction cost lower than the actual contract amount, such as writing a double contract, and prosecuted it to the investigation agency did.

 

Gyeonggi Province selected 43 cases of omission of contract amount out of 520 cases of underreporting of acquisition tax for new buildings in the province confirmed through city and county tax investigations since 2018. The investigation was conducted by collating the books.

 

When the building owner receives approval for the use of a new building, he is obligated to pay acquisition tax. At this time, the tax base is the amount of construction calculated through the contract payment, design/supervision cost, and interest on a building-related loan, etc.

 

Through this special investigation, the province discovered five false reports, such as double drafting of a contract from the beginning or intentionally submitting a contract with the previous contract amount written even after increasing the contract amount.

 

The contract amount for the buildings with false acquisition tax declarations reached 16.2 billion won, of which the contract amount was 3.3 billion won. done.

 

In the case of the arrest, it was confirmed that three people, including the co-owner A, had written a down contract with the representative of a construction company, which was 1.5 billion won lower than the actual contract amount, for the purpose of filing the acquisition tax while constructing an urban living house and officetel in the province.

 

When building a large-scale commercial building in a residential land development district in the province, owner B separately wrote a subcontract contract that was 600 million won lower than the actual contract price, and at the time of completion, the construction company requested a ready-made request (paid according to the construction stage) according to the contract amount of the down contract. It showed meticulousness, such as writing a false document (a document requesting a donation). The provincial government discovered false reporting by comparing the owner's report document with the construction company's books.

 

Even though two people, including the co-owner C, wrote a separate contract in which the contract amount was increased by 600 million won due to the extension of the construction period while building a row house, submitted a modified contract with only the construction period when filing the acquisition tax return along with the existing contract. I did, but got caught.

 

The province filed a complaint with the investigative agency against 10 people, including the owner of the client and the representative of the construction company, on charges of evading local tax and aiding in portals in the five cases discovered this time.

 

The head of the Gyeonggi-do Taxation Division said, “In principle, since the taxpayer is responsible for voluntarily reporting the acquisition tax, it is of utmost importance for taxpayers to file a faithful report. We will respond strictly on the principle of use,” he said.

한국언론의 세대교체
브레이크뉴스경기남부
이귀선 기자
닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
 
  • 경기도, 허위 도급계약서로 공사비 수십억 누락해 취득세 탈루한 건축주 등 10명 고발
  • 광고
    광고
    광고
    광고
    광고
    광고
    광고
    광고
    광고